WRITING

記事一覧

海外 × AI × 土木・建築をテーマに、実務に近い視点で発信しています。

海外土木・建築案件でPMOが越えるべき3つの壁

設計前提の崩れ・規制認証・施工品質。現地で起きる失敗の型とAI時代のPMOの役割。

社内基準・過去実績・仕様書を検索できるAIの作り方。

賃上げの原資は公共工事を通じて確実に流入している。なぜ現場の技能者に届かないのか。重層下請構造と契約慣行の本質的な問題を整理する。

書類業務の負荷が大きい建設業で、まず着手すべき生成AI活用のテーマ。

「この業務をAI化する」という言い方では入口は見つからない。工程単位で分解して初めて、Copilotなどの汎用AIがロングテールに効き始める。

工事コード・工種・施工計画書の3つの構造問題が、建設業のAI活用を止めている。モデルの性能より先に解くべき問題を整理する。

ツールを配るだけでは建設業のAI化は進まない。ストラテジスト・アーキテクト・オペレーターという3つの役割と、海外で加速する「現場に入るAI設計者」の実態を整理する。

「合った製品を選んだはずなのに現場が混乱している」。その原因は製品の良し悪しではなく、導入設計の後回しにある。ERP選定から5年後のAI活用までを見通した3つの原則。

全員研修と利用率報告だけでは建設業のCopilot活用は変わらない。業務はロングテール構造であり、9×9マトリックスの外側に効果の本体がある。業務棚卸から始める育成の設計思想を整理する。

6年以上稼働した旧来のデータ基盤では、AIが社内データを参照できない。属人化・サイロ化・非構造化データ未整備という3つの壁を、メダリオンアーキテクチャと段階移行で越える方法を整理する。

2023年度で国土交通省のBIM/CIM原則適用が完了した。しかし「3Dモデルを提出する義務」と「データをAIに使わせる設計」は別物だ。世界の動向と照らし合わせながら、BIM/CIMの本質的な課題とAI連携の実務を整理する。

3Dモデルは作れても現場で使われない。BIM/CIMが「提出用の作業」で終わっている現場の構造問題を整理し、4D施工管理・デジタルツイン・AI維持管理という現場視点での活用像を示す。

2023年度の原則適用完了後、日本の建設業界のBIM/CIMは「義務対応」から「活用競争」の段階に入った。しかし大手各社に共通する構造問題として、設計モデルと施工モデルが別々に存在する断絶がある。日建連の長期ビジョンと海外動向を軸に、日本の現在地と2030年の方向性を整理する。

施工計画書の作成工数の半分以上は「書く」ことではなく「チェックする」ことだ。下書き生成だけのAI導入は法令・安全リスクの精査問題を解決しない。図面→積算→計画書→法令精査の4段階タスクチェーン設計と、ハルシネーション対策の実務を整理する。